Как я уже писал ранее, производительность SMB во FreeNAS и реализация Torrent-клиента не обеспечивала комфортный просмотр HD-фильмов и работала достаточно медленно. Хотя сама система мне и понравилась, от нее пришлось отказаться. Как раз в это время Microsoft раздавал ключи к бета-версии Windows 7 и я решил попробовать ее использовать для мини-сервера, а заодно и взглянуть на нее подробнее.
Как я уже ранее писал, плата D945GCLF2 оказалась мягко говоря шумновата, и я продолжил ее доработку, начатую ранее. Помимо установки другого радиатора, я заменил еще и чипсетный вентилятор на бесшумный Scythe SY124010L. Жаль, что он у меня был только один - еще надо заменить на такой же вентилятор блока питания, но в продаже пока их не найти 🙁
Т.к. на протяжении уже нескольких дней меня волновал вопрос низкой производительность FreeNAS по сети (FTP, SMB/CIFS). Было решено все же измерить ее и понять, какая она. Ну и по возможности сравнить с другой системой. Для унификации результатов и их дальнейшего сопоставления был выбран тестовый пакет Intel NAS Performance Toolkit, обзор и описание которого можно прочитать тут (обзор на THG).
Для тестирования к уже существующей системе, установленной на IDE-накопитель, был подключен SATA диск Hitachi HDT722525DLA380. Через WebGUI диск был целиком отформатирован в файловую систему UFS+Soft Updates (по умолчанию), смонтирован и расшарен с помощью SMB/CIFS.
Чтобы минимизировать возможные влияния, на FreeNAS было отключено управление энергосбережением, выгружены демоны, самба настроена на максимальную производительность. Подключение было осуществлено кабелем точка-точка к настольному компу (Core i7 920 + MSI X58 Platinum), в дальнейшем, для моего удобства, тестирование проводилось с использованием коммутатора D-Link DGS-1005D.
В сборку FreeNAS 0.69, как оказалось, уже интегрирован консольный торрент-клиент Transmission, а именно его последняя стабильной версия 1.42. При этом приделывать к нему WebGUI уже не требуется, т.к. начиная с версии 1.3 он (Clutch) уже встроен в дистрибутив Transmission. Сам WebGUI достаточно симпатичен, и, к сожалению, примитивен по функциональности - только запуск, остановка, просмотр краткой информации и регулировка общих ограничений по траффику. Сложные действия, типа перепроверки закачанного; выбора файлов, которые надо скачивать; ограничения скорости по отдельным торрентам и т.п. невозможно сделать. Кстати, контекстное меню в Opera не работает, в отличие от FireFox, но пользы от него не много.
С материнской платой разобрались, переходим к ОС. Основные задачи: FTP, SMB, BitTorrent, с доступом через WebGUI. Софт-RAID и наличие шифрования желательно. В прошлый раз из останков ноутбука у меня получилась такая система на Windows XP Home, которая совершенно стабильно работает в режиме 24/7. Но там была ОЕМ-лицензия, а здесь лицензионную ОС надо покупать, да и повторяться как-то не хочется. Посмотрев возможности, предоставляемые различными дистрибутивами UNIX/LINUX я пришел к выводу, что моим потребностям полностью удовлетворяет только FreeNAS 0.69, причем недостающие возможности, из-за которых в прошлый раз я ее и не стал ставить, введены в последней стабильной версии буквально за 2 дня до того, как я ее начал рассматривать. Можно сказать, повезло.
Bugz
FreeNAS
linux
soft
Железо
Новости
Статьи
Фото
Юмор
Публикации RSS
Свежие комментарии