Мар 05

Интересен ответ на вопрос -- какая платформа быстрее. Для тестов я взял Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1 trial.

Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1 in Mac OS X

Результат получился интересный, выявились интересные закономерности. С чем они связаны я еще не определился, но все это очень странно. Подробности далее.

Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1 trial (build 639867, Camera RAW 5.6.1). Пробная версия взята с сайта Adobe, номера сборок совпадают для всех ОС.

Операционные системы:

  • Windows XP Professional SP3 OEM (x32)
  • Windows 7 Enterprise 90-day Trial (x64)
  • Mac OS X Snow Leopard 10.6.2 (x32 Kernel)

Условия сравнения сравнения:

  • пустой FAT32-раздел на накопителе WDC WD2500AAJS-00VTA0 (250Gb, SATA) подключенному к контроллеру JMicron
  • на раздел помещен подготовленный LR-каталог с фотографиями (71 в RAW, 1 в JPG, Canon EOS 7D, ISO:400-6000, около 2Гб в сумме)
  • фрагментация файлов отсутствует, все файлы находятся в начале раздела, свободное пространство единым куском после cамих файлов
  • время замерялось с помощью секундомера синхнонно с нажатием на кнопку Export.
  • платформа - Core i7 920@3.7, Intel X58, 3x1024 DDR3@1466.

Некоторая особенность: по умолчанию, если Mac OS X запущен в 32-битном режиме, то и Lightroom пускается как х32-приложение, однако в OS X есть интересная особенность -- можно запускать 64-битные приложения при 32-битном ядре(!). В свойствах ярлыка Lightroom надо снять соответствующую галочку и вуаля -- при запуске появляется отметка 64-bit и по скорости прирост заметен.

Настройки экспорта приведены на рисунках и идентичны для всех замеров:

Результаты получились крайне интересные. Сначала привожу общую таблицу, потом диаграммы.

А вот сравнение производительности получилось очень занимательным:

Прирост производительности при смене разрядности Lightroom с х32 на х64  в рамках одной ОС (что Mac, что Win) одинаков (!) и составляет 24%. Прирост производительности при переходе от Mac к Win при сохранении разрядности (что х32, что х64) опять же одинаков (!) и составляет 16%. А максимальный прирост достигает целых 45% при сравнении Win 7 x64 vs Mac OS X x32. Как то уж очень все одинаково, имхо.

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

Автор: Vasiliy \\ Метки: , , , , ,


5 комментариев к “Windows 7 (x64) vs Windows XP (x32) vs Mac OS X Snow Leopard 10.6.2 в Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1”

  1. 1. unclejosef пишет:

    Интересное исследование. А с Вистой не пробовали сравнивать?

    Ответить

    vasiliy Reply:

    Нет, для этого мне ее надо ставить. Имхо, судя по замерам, зависимость четко ложится на пары Windows-Mac и x32-х64. Т.е. для висты логично считать скорость как для любой Windows-системы но с той же разрядностью.

    Ответить

  2. 2. цырен пишет:

    Как установить Mac на обычный комп

    Ответить

    Vasiliy Reply:

    Купить диск со SnowLeopard (около 900р в магазинах AppleStore), а дальше по инструкции отсюда: http://blog.lexa.ru/2009/11/22/ustanovka_snow_leopard_na_pc_s_pomosch_ju_usb_fles.html

    Ответить

Оставьте комментарий или два

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline