Bugz
FreeNAS
linux
soft
Железо
Новости
Статьи
Фото
Юмор
Интересен ответ на вопрос -- какая платформа быстрее. Для тестов я взял Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1 trial.
Результат получился интересный, выявились интересные закономерности. С чем они связаны я еще не определился, но все это очень странно. Подробности далее.
Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1 trial (build 639867, Camera RAW 5.6.1). Пробная версия взята с сайта Adobe, номера сборок совпадают для всех ОС.
Операционные системы:
- Windows XP Professional SP3 OEM (x32)
- Windows 7 Enterprise 90-day Trial (x64)
- Mac OS X Snow Leopard 10.6.2 (x32 Kernel)
Условия сравнения сравнения:
- пустой FAT32-раздел на накопителе WDC WD2500AAJS-00VTA0 (250Gb, SATA) подключенному к контроллеру JMicron
- на раздел помещен подготовленный LR-каталог с фотографиями (71 в RAW, 1 в JPG, Canon EOS 7D, ISO:400-6000, около 2Гб в сумме)
- фрагментация файлов отсутствует, все файлы находятся в начале раздела, свободное пространство единым куском после cамих файлов
- время замерялось с помощью секундомера синхнонно с нажатием на кнопку Export.
- платформа - Core i7 920@3.7, Intel X58, 3x1024 DDR3@1466.
Некоторая особенность: по умолчанию, если Mac OS X запущен в 32-битном режиме, то и Lightroom пускается как х32-приложение, однако в OS X есть интересная особенность -- можно запускать 64-битные приложения при 32-битном ядре(!). В свойствах ярлыка Lightroom надо снять соответствующую галочку и вуаля -- при запуске появляется отметка 64-bit и по скорости прирост заметен.
Настройки экспорта приведены на рисунках и идентичны для всех замеров:
Результаты получились крайне интересные. Сначала привожу общую таблицу, потом диаграммы.
А вот сравнение производительности получилось очень занимательным:
Прирост производительности при смене разрядности Lightroom с х32 на х64 в рамках одной ОС (что Mac, что Win) одинаков (!) и составляет 24%. Прирост производительности при переходе от Mac к Win при сохранении разрядности (что х32, что х64) опять же одинаков (!) и составляет 16%. А максимальный прирост достигает целых 45% при сравнении Win 7 x64 vs Mac OS X x32. Как то уж очень все одинаково, имхо.
Публикации RSS
7 мая, 2010 в 9:16
Интересное исследование. А с Вистой не пробовали сравнивать?
Ответить
9 мая, 2010 at 17:21
Нет, для этого мне ее надо ставить. Имхо, судя по замерам, зависимость четко ложится на пары Windows-Mac и x32-х64. Т.е. для висты логично считать скорость как для любой Windows-системы но с той же разрядностью.
Ответить
6 июля, 2011 в 14:57
Как установить Mac на обычный комп
Ответить
Vasiliy Reply:
6 июля, 2011 at 15:08
Купить диск со SnowLeopard (около 900р в магазинах AppleStore), а дальше по инструкции отсюда:
Ответить