Очерк о замене батарейки в транспондере ЗСД Q-Free OBU615S
Вскрытие севшего экземпляра показало, что внутри транспондера Q-Free OBU615S стоит батарея Sony CR2450-HE3 номинальной емкостью 550мАч. Монтажный флюс на точках пайки батареи не отмыт, а внтури места достаточно для размещения полноценной батареи Panasonic BR2477A/GAL номинальной емкостью 1000мАч, которая там раньше и применялась судя по обзорам более ранней модели OBU610S.
Первый экземпляр этой модели транспондера у меня проработал больше 4-х лет, а выданная ЗСД бесплатная замена чуть больше двух. Предположу, что ЗСД мне на подмену выдал "восстановленный" в сервисе транспондер. Вывод основан на результатах вскрытия и отсутствии сопроводительной упаковки и документации при выдаче замены.
В качестве замены установил Robinton CR2450-HP2M1 номинальной емкостью 560мАч, т.к. Panasonic BR2477A за разумные сроки и деньги не купить. При наличии паяльника заменяется легко, отключение элемента питания к сбросу настроек транспондера не приводит.
Сразу со спойлера: никогда бы не поверил, что обновление Windows может аппаратно выводить технику из строя, но вот пришлось убедиться в этом на практике.
Два ноутбука Dell E6420 с экранами 1600*900 и гибридной графикой (Intel HD + Nvidia Quadro) с установленой Windows 10. В один день у обоих при попытке увеличить яркость экрана он полностью погас. Вскрытие показало, что у обоих ноутбуков перестала работать подсветка LCD-панели (изображение есть, нет именно подсветки). Учитывая, что по времени это произошло чуть позже выхода очередного (ноябрьского) кумулятивного обновления Windows 10 и тот факт, что два почти новых ноутбука "жили долго и счастливо и умерли в один день" возникли закономерные подозрения о том, что события как-то взаимосвязаны.
По итогам раскопок причина установлена - при кумулятивном обновлении игнорируется запрет на обновление драйверов и взамен оригинальных устанавливаются драйвера от Microsoft более "свежей" версии, которые уже ничего не знают об аппаратных ограничениях модели и при управлении яркостью выставляют несовместимые с железом режимы (отдельное спасибо разработчикам железа за отсутствующие аппаратные ограничения), после чего на LCD-панели выходит из строя микросхема RT8561AGQW и предохранитель.
Пробная закупка микросхем на AliExpress с последующей заменой проблему решила.
Программные ошибки в ГУ Connect NAV C4 Grand Picasso B78 или как вместо одного простого кольцевого буфера для списка сохраненных радиостанций сделать непонятно что. Подробности на видео:
Ну и бонусом ошибки в отрисовке навигации на верхнем экране:
P.S.: прошивка ГУ последняя на текущую дату. У дилера первый "глюк" по гарантии заявил.
Прошлым летом моя посудомоечная машинка Hansa ZWM 446 IEH (судя по фото, теперь это ZWM 628 IEH) выдала код ошибки E-4 и перестала работать. Гарантия кончилась за два дня до этого. Гугл подсказал, что данный код свидетельствует о наличии протечки и срабатывании датчика затекания, размещенного в нижнем поддоне. Вскрытие показало наличие некоторого количества воды в поддоне. Из личного опыта: при кантовании машины лучше заранее откачать из нее всю воду с использованием спринцовки, в противном случае пара литров воды выльется на пол. Типовое решение проблемы – поправить подводящий шланг сверху не помогло, т.к. модель продвинутая и подача воды реализована внутри бака как на этом рисунке:
Не найдя источника протечки я перезакрепил все хомуты и, убедившись в отсутствии протекания воды, собрал все обратно.
Прошло 10 месяцев и ситуация повторилась – в этот раз я решил все же найти источник проблемы. Практически полностью разобрав машину я нашел проблемное место:
Пластиковая защелка крышки помпы не обеспечивает фиксацию в закрытом положении, получается перекос крышки, а следовательно, и уплотнительной резинки, и в результате появляется протечка. Таким образом, сначала немного воды попадает в поддон в процессе мойки, и, т.к. испарение воды не происходит мгновенно, течь прогрессирует по мере отклонения крышки, то защита срабатывает. Решение – пара хомутов:
Давно задумывал проапгрейдить свой древний ноутбук IBM T60 и тут подвернулся случай – на eBay всплыл HP 8460p в очень редкой конфигурации с 4-х ядерным процессором Core i7 2720QM. Искал именно эту комплектацию, т.к. при малых габаритах в ней есть практически все возможные интерфейсы и мощный процессор при скромной цене. Минус только один – не бывает IPS-экранов в этом формате (14” LVDS), но при наличии комплектной док-станции это не критично.
Получил, проверил – все отлично, но смутил нагрев процессора до 93С при нагрузке. Вскрыл – поругался про себя на конструктором, задумавших такой малый радиатор с одной общей термотрубкой на процессор и видеокарту, вспомнил, что в основном они 2-х ядерные идут (15Вт против 45Вт только у процессора) и заменил термопасту на ArcticSilver MX-3 из старых запасов. Результат – 73С при стресс-тестировании.
Проверил BIOS – оказалась установлена очень старая версия (лет на 5 младше последней), скачал новую и попробовал обновить. Обновить из Windows 10 не удалось, пока искал как сделать для этой модели загрузочную флэшку с обновлением BIOS наткнулся на интересную тему по модели HP8460p, из которой извлек следующую информацию:
начиная с некоторого момента обновления BIOS только вперед, откат возможен в небольших пределах;
после обновления BIOS у 4-х ядерных процессоров блокируется навеки TurboBoost (прим.: интересное решение HP по снижению уровня шума и нагрева);
начиная с версии F.20 отключается поддержка SATA III (прим.: ответ HP – “для этой модели изначально не была заявлена поддержка SATA III”, но на некоторых моделях SSD SATS III активируется, что говорит о новом веянии – “белом списке” для SSD).
Порадовался, что не удалось обновить BIOS.
Вспомнил опыт с Nikon 1 J1, когда после обновления прошивки заблокировались неоригинальные переходники на мануальную оптику.
Вместо выводов: не стоить верить описанию обновлений у именитых производителей.
Bugz
FreeNAS
linux
soft
Железо
Новости
Статьи
Фото
Юмор
Публикации RSS
Свежие комментарии